Если бы не было статистики, то ее обязательно придумали бы. Эта нехитрая мысль приходит всякий раз, когда получаешь очередное послание из облкомстата. И действительно, вступил в законные права новый год - год по всей видимости сложный - уже хотя бы потому, что високосный. Лучше он будет или хуже, чем его предшественник, и насколько лучше или хуже, и кто "бедному крестьянину" поможет в этом разобраться? конечно же, вездесущая статистика: она дает нам возможность сравнивать.

Вот и сегодня статистика составит нам компанию при разговоре о социально-экономическом самочувствии вологжан в свете, так сказать, бюджетов домашних хозяйств. Облкомстат ежеквартально проводит их выборочное обследование, дабы обозначить главный по сути показатель, долженствующий венчать усилия государственных мужей, - уровень жизни населения. Последнее обследование, на которое и будем делать ссылки, охватило 330 домохозяйств в городе и 175 - на селе. Всего 1370 человек.

Но вначале, видимо, следует пояснить, что каждая из обследуемых семей по договоренности с облкомстатом ведет подробные записи о покупке продуктов и товаров, об оплате услуг, заносит в "амбарную" книгу сведения о расходах на питание вне дома, учитывает также поступления продукции из подсобного хозяйства, подарки, безвозмездную помощь и т.Д. Так что итожащие цифры берутся не с потолка.

О чем же говорят семейные бюджеты? а говорят они о том, что в третьем квартале 1999 года (это последние данные) денежные доходы населения области по сравнению с тем же периодом 1998 года увеличились в 1,9 раза, причем в городской местности - в 2,1, сельской - в 1,6 раза. Выходит, поднялась планка, фиксирующая уровень жизни среднестатистического вологжанина? нет, не поднялась, даже немного прогнулась. Дело в том, что "не дремал" прожиточный минимум: он за это время вымахал в 2,2 раза. Особенно болезненно сказался (и сказывается) перепад между тем, что было в кошельке, и тем, что стало, на семьях с детьми. Так, уровень бедности (доходы ниже прожиточного минимума) среди семей с одним ребенком составил 45 процентов, с двумя детьми - 70 и с тремя - 84 процента.

Если же брать в расчет все население, то бедняков среди сельчан - 62, среди горожан - 40 процентов. Даже с приплюсовкой натуральных доходов домохозяйств показатель бедности хотя несколько и снижается, но все равно остается достаточно высоким - соответственно 40 и 28 процентов.

Куда утекают денежки? прежде всего на питание - его доля в структуре потребительских расходов составила 58 процентов. Если разбить все население по мере возрастания среднедушевых доходов на десять равных групп, то в группе самых обеспеченных на питание тратится в пять раз больше денег, чем в группе с минимальными доходами.

Интересно, как нам представляется, отметить, что в расходной статье "деньги - желудок" большая доля средств падает на продукты животного происхождения (мясо, молоко, сметана) - 24 процента, хлебные продукты - 12, сахар и кондитерские изделия - около 7 процентов.

На покупку непродовольственных товаров ушло 26 процентов потребительских расходов, из них примерно 11 - на приобретение одежды, обуви, белья и тканей. Меньше было куплено товаров длительного пользования. Это означает: радость, связанная с появлением в квартире холодильника, телевизора, стиральной машины, отложена во многих семьях до лучших времен.

Спрашивается: в какой степени может повлиять на наше благосостояние оживление российской и, в частности, вологодской экономики? конечно, существует - это мы знаем из учебников - подвижная связь между спросом и предложением. С другой стороны, она, эта связь, менее подвижна между предложением и спросом. Так и в нашем случае: "предложения" начинают поступать, "спрос" же фактически не готов ответить взаимностью. Представим на минуту картинку: "невеста" (экономика) примеряет подвенечное платье, а "жених" (потребитель) хотя и в шляпе, но все еще на босу ногу.

Сам по себе всплеск промышленного производства, замечено, отнюдь не означает сиюминутного, автоматического повышения уровня жизни. Непременно должна присутствовать еще одна составляющая - покупательная способность населения. Она же, как известно, напрямую зависит от того, сколько монет в нашем кармане. Поэтому, можно сказать, оживление в экономике - это ожидание в социуме. Что тоже неплохо, ибо рано или поздно, но встанет вопрос о реальном повышении оплаты труда, пенсий и пособий, о снижении налогового бремени. Иначе зачем и рынок, и разговоры о нем...

Юрий ратников.