За.

Константин скрябин глава центра "биоинженерия" ран, академик расхн.

В россии создана общенациональная ассоциация генетической безопасности. Между тем сторонники биотехнологий уверяют, что бояться не нужно и за этими технологиями - будущее страны.

Биологические технологии относятся к числу основных в xxi веке. И сегодня нет ни одного факта, говорящего против гм-продуктов. Все растения, которые мы получаем, тщательно проверяются: мы смотрим, чтобы встроенный ген ничего не нарушил, затем медики в течение 3-5 лет изучают токсикологию, аллергические реакции. Параллельно с этим следим, передается ли ген от одного растения к другому, изменяются ли среда обитания и микробы. Если все безопасно, происходит регистрация этого растения.

Полтора года назад я объявил в прессе, что центр "биоинженерия" ран выплачивает 10 тысяч долларов тому, кто принесет научную статью из реферированного журнала, где показано, что картошка, устойчивая к колорадскому жуку, может нанести хоть какой-то вред человеку. Ни одной статьи не принесли.

Говорят, эта картошка не выдерживает хранения. Действительно, есть два американских сорта картошки, устойчивые к жуку, которые выведены для немедленной переработки. А мы сейчас получили сорта "невский", "луговской" и "елизавета", которые потрясающе хранятся, потому что это российские сорта. Пятый год мы проводим с ними эксперименты. И ушли бы далеко вперед, если бы не было этих истерик, к которым так внимательно прислушиваются в россии.

Первый канал тв показал женщину, которая сказала, что у нее семена "заражены генами"! говорят об аллергии, которую якобы вызывают гм-продукты. На самом деле в мире усиливается аллергия у людей. Это один факт. Люди едят все больше трансгенных продуктов - это второй факт. Но почему эти два факта связаны, я не понимаю.

Сейчас в россии собираются маркировать гм-продукты. А теперь представьте: перед вами человек с табличкой "я принимаю лекарство". Какое лекарство, неизвестно: может быть, это витамины, а может, лекарство от спида. Конечно, я предпочту иметь дело с тем, у кого нет такой этикетки. Поэтому наличие маркировки "гмо", исходя из того, что человек не понимает ее значения, бессмысленно.

В мире трансгенными растениями засеяно уже 67 млн. Гектаров. Неужели вы думаете, что это сделали злоумышленники, которые не беспокоятся о своем и чужом здоровье? сша, канада, аргентина, бразилия, мексика, австралия, юар вовсю используют биотехнологии. В китае и индии - вообще бум. Мне могут возразить: а как же большинство африканских стран, которые отказались от гм-продуктов? был один лидер африканской страны, который сказал: "мы не позволим генной инженерии убить наших людей". И несколько тысяч людей у него в стране умерло от голода, но трансгенную сою не завезли. Между тем ее используют в пищу американцы. А старушка-европа в 2002 году завезла 17,5 млн. Тонн гм-сои из америки и аргентины и кормила этой соей птиц, коров и прочих животных.

В китае 9 млн. Фермеров выращивают трансгенные культуры. Индусы приняли национальную программу, по которой в следующем году они должны создать 14 новых типов растений. К ним сейчас присоединяются филиппины. Не говорю уже о том, что соя более чем на 50 процентов в мире вся трансгенная, хлопчатник более чем на 25 процентов. Доллары и евро, которые вы держите в руках, сделаны из трансгенного хлопчатника. Инсулин, интерферон, вакцина против гепатита б, практически все витамины производятся с помощью гм-технологий.

К сожалению, россия - единственная крупная аграрная страна, где нет разрешения на выращивание гм-растений. Противники гмо предлагают нам органическое земледелие "с лучиной". Тем временем россия ежегодно теряет только от колорадского жука 30 процентов урожая картошки, то есть 1,2 млрд. Долларов в год. Мы получаем сотни писем от серьезных хозяйств и простых бабушек и дедушек, которые готовы испытывать у себя на полях наши гм-семена. Но вынуждены ждать решения экологов и бюрократов.

Тони блэр недавно в своем выступлении призвал европу одуматься: она на 10-15 лет отстает от америки, японии и китая, где основное направление развития - генно-инженерное. Нужно понять, что борьба против гм-технологий - это чистой воды политика, тесно связанная с экономикой. Европе невыгодно выращивать и ввозить на свою территорию трансгенные продукты - вот она и утверждает, что они опасны.

Однако, по моим прогнозам, через два года европа одумается и полностью разрешит у себя трансгенные растения. А общемировая площадь полей под трансгенными культурами достигнет 100 - 120 млн. Гектаров. Это примерно вся посевная площадь россии. Но у нас под гм-культурами будут всего десятки гектаров. Если будут. И все потому, что в россии экология - это политика. И пока мир идет вперед, мы теряем время.

Против.

Алексей яблоков президент центра экологической политики россии, профессор.

"Мы на пороге экологической катастрофы".

На нас сегодня обрушивается поток трансгенных продуктов: картошка с вставленными генами устойчивости против колорадского жука, клубника с генами морозостойкости и прочее. С научной точки зрения все это очень опасно. Никакая насильственная вставка гена в уже сложившийся геном не может пройти бесследно. До сих пор не существует надежных методов для определения последствий употребления гм-продуктов человеком. Многие негативные эффекты могут проявиться лишь через поколения.

Но уже сейчас можно говорить о некоторых явных последствиях употребления гм-продуктов. Отмечено увеличение форм аллергии. В частности, подозревают, что детские молочные смеси, в которые входит трансгенная соя, стали чаще вызывать аллергию у детей. Кроме того, встроенный ген может перейти из гм-продукта в микрофлору кишечника и сделать ее нечувствительной к антибиотикам. А это повод для распространения новых болезнетворных бактерий. У крыс, которых 9 месяцев кормили гм-картофелем, возникли серьезные аномалии внутренних органов и нарушения иммунной системы. В британии были опубликованы результаты огромного трехгодичного исследования. Выяснилось, что вокруг полей с гм-свеклой и капустой на 30 процентов сократилось разнообразие растений, насекомых, грызунов. Буквально каждый месяц приносит все больше сведений об опасности гм-продуктов.

Все разговоры о том, что гм-технологии - это спасение от голода, вранье. Ни одно трансгенное растение не дает больше продуктов, чем обычное. Недаром 26 африканских стран отказались от гмп. Они правильно ставят вопрос: это захват рынков транснациональными компаниями. Главная причина распространения гм-продуктов в западном сельском хозяйстве - это удешевление агротехники: гм-сорта, устойчивые к гербицидам и пестицидам, позволяют сыпать на поля больше этих веществ. Тем самым уничтожаются сорняки и облегчается уборка. Все это крайне выгодно для крупных фермерских хозяйств и транснациональных концернов, производящих гм-продукцию. Любопытно, что в большинстве случаев те же компании оказываются производителями пестицидов и гербицидов. Понимаете, какая это дьявольская мельница?

если говорить о причине возникновения самой науки о гмо, то она кроется в биологическом оружии. На военные разработки в области молекулярной биологии в мире были затрачены колоссальные средства. Их надо было как-то оправдать. Точно так же пестициды появились как побочный продукт химического оружия, а атомная энергетика стала следствием разработок ядерного оружия. А дальше возникли огромные транснациональные компании, которые вложили в это дело деньги и хотят получать прибыль.

В россии с ее демографическим кризисом желательно избегать любой дополнительной угрозы для здоровья населения. До 30 процентов преждевременных смертей в россии обусловлено экологическими причинами. Американский путь - использование нездоровой пищи, а потом эффективное восстановление здоровья - невозможен для нашей страны, где затраты на медицинское обслуживание во много раз меньше, чем в сша.

Но в последнее время и в америке меняется отношение к гмо. Многочисленные опросы показывают: если в штатах будет введена маркировка, большинство американцев не будет покупать гм-продукты. Производители гмо уже начинают терять доходы. Наверное, поэтому сторонники гмо так спешат "застолбить" их присутствие в россии.

Европа мудрее: она сейчас практически закрыла доступ трансгенным продуктам на свой рынок. Там допускается содержание не более 0,9 процента гм-компонентов в продуктах питания. А с января этого года в детском питании они вообще запрещены. Кроме того, у них обязательна маркировка гм-продуктов.

Почему европа может так эффективно защищаться? да потому, что общество там активное: если кто-то что-то нелегально посеял или произвел, расскажут, доложат, возбудят в парламенте дело. А в россии производитель заботится не о нашем с вами здоровье, а о своем кошельке. И, по моим прогнозам, просто не станет ничего указывать на упаковке - до первой проверки. После нее он заплатит мизерный штраф и станет делать то же самое.

У россии есть огромные резервы для ведения традиционного сельского хозяйства: без пестицидов и гмо, с органическими удобрениями, парами и щадящей вспашкой можно получать до 30 - 35 центнеров зерновых с гектара и обеспечивать зерном всю европу. В мире все больше ценятся экологически чистые продукты. Так давайте сделаем россию их источником! мы на этом выиграем гораздо больше.

Досье генетически модифицированный, или трансгенный, организм (гмо) - организм, в генетический аппарат которого искусственно вставлены гены другого организма. Это возможно благодаря универсальности генетического кода всех живых существ. Пионером в создании гмо являются сша. Сегодня там выращивается 75 процентов всех трансгенных культур, далее следуют канада и аргентина.

В рф зарегистрировано 13 гм-сортов сельхозкультур. Все они созданы на основе генов, полученных от зарубежных транснациональных компаний. По данным минздрава, в россии зарегистрированы 59 пищевых гм-продуктов, в их числе напитки, пищевые добавки, кондитерские изделия. По данным гринпис, до 40 процентов обычных продуктов питания, продающихся в крупных супермаркетах москвы, содержат гм-компоненты и при этом никак не маркируются. Между тем с сентября 2002 г. Постановлением главного санитарного врача в россии обязательна маркировка продуктов, в которых содержится более 5 процентов гмо. Новый закон о защите прав потребителя, который должен вступить в действие к лету, вводит обязательную маркировку всех продуктов, содержащих 0,9 и более процентов гм-компонентов. //Источник информации: московские новости //дата источника: 23.04.2004