Бумеранг.
Наши потери.
Бойкот ударит не только по латышским, но и по российским
предпринимателям, да и просто по потребителям латвийских товаров. С
рыбопродуктами, а также молочными и кондитерскими изделиями все ясно:
импорт из латвии уже сейчас сократился более чем на треть. И это далеко не
предел. Заместить на российском рынке, скажем, некоторые рыбопродукты (в
первую очередь, конечно, шпроты) не сможет ни один местный производитель --
в нашей стране отсутствуют соответствующие мощности. Между тем поставки
этих товаров из других стран в силу особенностей таможенного
законодательства невыгодны. А, например, молочную продукцию (молоко, сырки,
творог, йогурты) и кондитерские изделия производства рижских фабрик "лайма"
и "узвара" активно потребляли в российской провинции -- из-за их дешевизны.
И не исключено, что исчезновение латвийских товаров приведет к росту цен на
йогурты и конфеты.
В последнее время в сми часто говорят о том, что выгоду из конфликта
извлекут российские нефтяные компании. Более того, высказывают мнение, что
экономические санкции в отношении латвии -- дело рук нефтяного лобби. Мол,
крупнейший латвийский порт вентспилс, через который проходит около 15%
российского нефтяного экспорта, с начала года резко повысил тарифы на
транзит сырья. И в условиях падения мировых цен на нефть российские
нефтяные компании решили припугнуть латышей, чтобы те снизили тарифы. Это
не совсем так. Еще в январе "коммерсантъ" получил официальное уведомление о
том, что ао "вентспилс нафта", которое управляет портом, уже снизило тарифы
на перевалку: по нефти -- с $5,7 до $5,5, по дизтопливу -- с $5,6 до $5,5
за тонну. С тех пор действовали именно эти расценки. Так что эта версия
несостоятельна.
Но нефтяники действительно могут потерять существенную часть прибыли,
если прислушаются к призывам властей сократить транзит своей продукции
через латвию. Впрочем, в нескольких российских нефтяных компаниях нам в
неофициальном порядке заявили, что не уменьшили и вряд ли в ближайшем
будущем уменьшат свой экспорт через вентспилс. Официально эту тему они
обсуждать отказываются -- никому не хочется открыто становиться в оппозицию
пожеланиям властей. Но очевидно, что полный отказ от услуг вентспилсского
порта обернулся бы катастрофой для ряда компаний. Например, через латвию
идет почти весь экспорт онако, половина зарубежных поставок "комитэка" и
более трети -- сиданко.
Вряд ли бойкот будет выгоден и российским финансовым структурам. Да,
акции латвийских предприятий сильно упали (например, бумаги рыбоконсервного
завода "кайя" обесценились наполовину), и теоретически есть возможность
скупить их по дешевке. Но только теоретически. Дело в том, что латвийский
фондовый рынок низколиквиден. Даже по государственным долговым бумагам
дневной оборот не превышает $230д250 тысяч в день (общий объем рынка
государственных долговых обязательств составляет около $18 млн). И это
главная причина, по которой нерезиденты (в том числе и российские компании)
не смогут извлечь выгоду от снижения стоимости латвийских бумаг:
сколько-нибудь серьезные инвестиции в этот рынок сделать практически
невозможно.
Александр тутушкин, александр семенов, дмитрий добров.
|